选“保镖”还是“提款机”?澳州快要从中美间的钢丝上掉下来了!

74

微博:环球资讯广播

发表于:09.11 14:49

澳大利亚前总理基廷近日说,面对中国的崛起和美国影响力的下降,澳大利亚现在缺乏相应的外交政策,但最大的问题是,澳大利亚现在没有外交政策。那么,澳大利亚到底有没有外交政策?

​彻底转向美国?

如果说澳大利亚没有外交政策,可能太夸张了。澳大利亚当然有外交政策,尤其是最近一段时间,那简直就是集体地向华盛顿磕头。

按照外媒的说法,早在7月份所谓的南海仲裁案结果出台后,澳大利亚就是世界上仅有的六个呼吁向中国施加压力的国家之一。这被认为是澳大利亚在华盛顿面前卖力打前阵的表现。

紧接着,时任工党影子国防部长的斯蒂芬-康罗伊公开指责中国欺负海上邻国,敦促政府授权军队巡航和飞越南海。

前几天又爆出澳外长毕晓普动员欧盟在南海问题上向中国施压的消息。她认为,“澳大利亚在克里米亚问题上支持欧盟对俄罗斯进行制裁,因此,欧盟应该投桃送李,在南海问题上支持菲律宾。”

对于上述举动,澳大利亚《悉尼先驱晨报》编辑迈克尔-帕斯考在一篇文章中批评说:“工党和联合政府争先恐后抢着做美国“亚太战略东移”的最坚定的支持者。”

美国施压 华人遭殃?

当澳大利亚在最大经济伙伴和最大军事盟友之间莫衷一是的时候,美国太平洋集团军助理参谋长汤姆-汉森向堪培拉施加压力,要求澳大利亚必须选边站。

他对媒体说:“我认为澳大利亚需要做出选择。在平衡与美国同盟关系和与中国经济接触之间走钢丝很有难度……澳大利亚必须决定选择哪方更符合核心国家利益。”

澳大利亚一直以来拒绝在中美之间选边站,因为“保镖”和“提款机”都是刚需。但是,在美国明示和暗示下,堪培拉定力似乎有限,掀起一场又一场的反华活动。

先是由澳大利亚国库部以“国家安全”的理由,莫名其妙地拒绝中国公司投资澳大利亚电网的要约;上月末,每位澳议员都收到一本小册子,小册子教育议员谨慎看待中国的“一带一路”,提防中国的崛起;紧接着,一名工党参议员因为接受了华人商家的政治捐款而被迫辞职;现在,更多的和华人捐款有关的机构成为媒体的攻击对象,俨然“麦卡锡主义”复活。

澳外交政策谁来制定?

在中澳关系上,澳大利亚媒体往往发挥重要的作用。不少的澳洲媒体为了抓眼球,在描述中国军事发展时,喜欢主动与澳沾边,譬如,某某导弹“射程覆盖悉尼”、中国新型轰炸机有能力“攻击澳大利亚”等。

这些报道让人常常哭笑不得。在中国人的印象里,澳大利亚很遥远,更多是个中国人选择度假、移民和读书的国度,恐怕做梦都不会想到对澳大利亚动武。但是,澳大利亚政客和媒体的不自重,在南海问题上频频挑战中国,似乎非要把澳大利亚变成中国的对手,这些做法正在破坏澳大利亚在中国人心目中的美好形象。

所以,有时候确实让人感叹,像澳大利亚这样的国家是没有独立外交政策的,因为,他们的政策往往不过是美国外交的延伸而已。当然,如果非要说澳大利亚有外交政策,那么,这些政策的制定者是在华盛顿而不是在堪培拉。(作者:许钦铎)​