为什么说“三星堆文化比中原更悠久”是胡说八道?

22

微博:四川广汉三星堆博物馆

发表于:09.12 11:39

​    由于先民在三星堆遗址上生活的时间跨度太大(超过两千年),又刚好碰上人类文明发生转折(石器时代到青铜时代)和中国历史走向清晰(神话时代到三代)的重要时段,要是搞不清楚几个时间概念,很容易得出“三星堆文化比中原文化更悠久”、“三星堆青铜器比商王朝青铜器早了一千年”这种滑天下之大稽的结论。

    首先,我们来看一下三星堆遗址。所谓遗址,简单理解就是古人在一定时期内生产生活所留下的痕迹的范围。三星堆遗址,就是指古人在四川广汉三星堆这个地点周围留下的活动遗迹,这个遗址的跨度非常长,大约有2200年的样子,秦王朝到现在也就2237年,如此长的时间内都有大量丰富的人类遗迹,说明三星堆在当时的条件还是很优越的,不然人们也不会舍不得挪地方。

   根据测年,三星堆遗址开始有人类的时间为约距今4800年前,这个时间确实比史书记载的夏代开始时间(大约距今4000年前)要早很多,但是,BUT,人家之前还有龙山文化、仰韶文化等一些列石器时代文化,有人类活动的时间比三星堆早几千年好吧!

​     接着来看“三星堆文化”,也可叫“三星堆考古学文化”。考古学文化一个专业的学术概念,它并不是专指某一个遗址,而是某一些具有统一特征的技术、物品、文化面貌等的综合体,比如仰韶文化,它包括了半坡遗址、姜寨遗址等黄河中游的多个遗址,主要的文化传统是彩陶(这里说的比较粗糙,大家感受一下意思就行。)而三星堆文化,是指集中分布在成都平原及周边的,以小平底罐、鸟头勺把、高柄豆、三足盉为典型器物组合的一支考古学文化。三星堆文化开始的时间为三星堆遗址第二期,结束时间为三四期之交,这一时期内它的区别于其它文化的典型器物组合都可以看得到。可以看到,三星堆文化开始的时间约为距今4100年前,跟史书记载的夏代其实也差不多,哪里早了一千年?这计算能力,小学数学老师会伤心的吧。

​     三星堆遗址早在4800年前就有人生活,但这并不代表他们一开始就建造了城墙、铸造了青铜器、发展出了高度的文化。三星堆先民在来到这个遗址几百年后才开始修筑城墙,在从史书记载的夏代到商代早期时,修建好了面积3.6平方公里的大城,比同时代商王朝的都城郑州商城(2.5平方公里)还要大些,这一点我们还是很骄傲的。不过此后一直都没有向外扩建的迹象,只是对城内的空间进行了分区。

​    最后一个问题就是三星堆青铜器的时间了。众所周知,我堆的绝大多数青铜器出土于两个器物坑,这两个坑的时间目前一般认为是在三星堆遗址的三期偏晚或三、四期之交,相当于中原商王朝的晚期阶段。根据地层和器物特征分析,坑内器物也应该同时或稍稍偏早,仍应该归入晚商。而我们知道,中原早在二里头时代就出现了青铜礼器,比我堆早了四五百年。

​      总结起来也就是说,虽然早在4800年之前先民就来到了三星堆生活,但他们在大约4100年前才发展出自己的特色文化,接着开始修筑城墙,到距今3300-3000左右的时间才铸造了青铜器。所以,所谓“三星堆文化比中原文化悠久”,“三星堆青铜比中原时间早”这种鬼话可以丢进垃圾桶里了。

    下次有空再澄清并抨击一下“三星堆青铜器比中原的更精美”这个说法。都怪那些人整天胡说八道、散布谣言,逼得堆主天天在这里高声宣传自己文化没那么先进,自家宝贝没那么厉害,如此自黑的博物馆,想必也也是没谁了……