关于西安中叙之战,不得不说的一些话

169

声明:以下为长文,或许存在您不能认同的个人观点,请谨慎观看。

有的时候,最应受指责的人没有受到指责,不应受到指责的人,受到了无端的抹黑。今天我们要讲的,就是这样一个故事。

陕西省体育场在中叙之战前,有着“圣朱雀”和“不败福地”的称号。中叙之战后,不败神话破灭。

其实,对于大家此前一直热炒的“西安不败”,作为一个陕西球迷,我认为这只是一个积极的心理暗示。世界上没有不输球的主场,只存在运气眷顾的主场。中国队之前在西安的运气确实不错,对于喊出“西安不败”的球迷来讲,这至少是为国家队增加信心、也为自己增加信心的一个心理暗示,仅此而已。包括新华社说“西安低温考验叙利亚”,都是一样的,只是在赛前的一种积极心态罢了,退一万步讲,也仅仅是一个个人观点。

当然,有人认为,这是一种“浮躁”的声音,叙利亚能逼平韩国,凭什么中国队就能赢?

当然,你说的对。但在我看来,“浮躁”这个逻辑简直是不可思议。照这个逻辑说来,“要赢”的口号就是浮躁的、错的?当然,我也可以引用某名记对“要”字的解释:要,就是表达一种希望而已。我表达一下希望,难道不可以么?我这么希望了,国足的人品就被败光了?我这么希望了,就是浮躁了?我这么希望了,国足就一定会输了?

足球场上,实力说话,踢球的是那场上的11个人。输了球大家心情都不好。但不要因为心情不好,旁观者就把各种负能量一股脑倾倒在无辜的人身上。好像只要把“浮躁”的人批判一番,并且打入另册永世不得看球,中国足球就能走上康庄大道了。就事论事的人太少,上纲上线的却太多。更重要的是,上纲上线带不来任何实质的改变。

虽然不败神话被打破,陕西省体育场依旧是陕西球迷心中的“神圣朱雀”。陕西足球经历的失败和磨难太多,一场输球根本不算什么。陕西足球经历了降级、解散、假球、外迁、忽悠(陕西五洲那档子破事),但全然不变的是球迷对足球的热爱。记得国足在沈阳的比赛,偌大的沈阳奥体只来了三万多人,看台稀稀拉拉。沈阳球迷说,可能是辽宁球迷被中国足球伤过了太多次,也就不爱凑这热闹了。但事实上,陕西球迷在足球上受过的伤,比沈阳要多得多。但10月6日的省体,大家也看到了。在一票难求、黄牛将票价炒到数倍的情况下,朱雀几乎满员。我相信,单纯凑热闹的人,是不会花费这么大劲来凑这个热闹的。

我不知道别人是怎么想的。于我而言,省体是伴随整个球迷生涯的记忆,是见证陕西足球悲欢的历史博物馆。从这个意义上讲,它对于陕西足球而言,确实是神圣的。

在陕西足球最低谷的情况下,我们缺少职业球队。踏进省体的大门,机会并不多。所以国家队的比赛,我无论如何要去看,除了支持国家队之外,还有一个重要的原因,就是重新踏上省体的看台,那是一种难以言喻的感受。相信抱有这个想法的球迷不止我一人。

前段时间,网上流传说省体要被拆除。在这里我可以告诉大家确切消息,省体不会拆除。2021年全运会在西安举办,那时候西安虽然会有新的体育中心作为主会场,但省体依旧将作为全运会分赛场。而且不但省体不会拆,还会进行改造。顶棚计划改为全部覆盖,塑胶跑道会更新,座椅也会逐步替换为全新的。这些工作,将在2021年前完成。省体北门到小雁塔一代也将进行拆迁改造,把省体到小雁塔连成一片。全运会结束后,省体也将继续存在,这个陕西足球的圣地可保无虞。

以前,西安“金牌球市”的名号,被我们看作是一面荣耀的奖牌;而现在看来,“金牌球市”的名号是一块肥肉,人人都想咬一口。那些从中渔利、缺德至极的黄牛,以及借着十二强赛进行商业营销的商家,就是你们,一步步在毁掉这个金牌球市。

根据亚足联的规定,省体周边非授权的商业广告被蓝布尽数遮盖,应该说在这方面西安尽到了职责。但是你挡不住流动的摊贩和商家,这些钻空子的人借机的营销,却使得西安赛区很可能遭到亚足联的处罚。这个消息一出,尽是冷嘲热讽:“福地?呵呵”。“西安?呵呵”。事实上,借机营销的人、倒票的黄牛,是真正的球迷吗?但在事后,他们是否承担了责任?替他们背锅的,是西安赛区、是千千万万的陕西球迷,是所谓“金牌球市”的口碑!被“呵呵”的,可不是这些卑劣的小人!

但在愤懑之余,陕西的足球人也该反思。为什么“金牌球市”成了一块肥肉?这些借机营销者,算准了陕西球迷太渴望这场比赛了。因为陕西告别顶级联赛已经5年,告别职业联赛已经3年。偌大的陕西,没有了职业足球!所以这场盼望来的比赛,成为了一场结局“感人”的大戏。

为什么陕西足球总是在“吸取教训”?为什么我们从来没经历过真正的成功?为什么我们走了一条又一条的弯路,让自己现在变成了这个样子:一颗被利用的棋子,被任意摆弄的玩具?

有人说,国足在武汉训练,却在西安比赛,牺牲了国家队的利益。但是,所有人都能看出来,国家队输球,和这个根本就没关系。叙利亚队虽然比国足早一天到西安,但他们一些队员在比赛前一天,甚至是比赛当天才赶到,这个连自己主场都没有的国家队在客场击败了中国队,击败了身价直逼欧洲五大联赛球员的中国队。面对这样的现实,你却归咎于国足备战、比赛场地不一致?

当然,你或许会这样反驳:既然可以给国家队最便利的条件,为什么不这么做呢?可是你或许不知道,西安一开始根本就不是这场比赛的首选,西安只是个接锅的。

西安方面申办世预赛的积极性是很高的。国足所有12强赛的主场,西安全部提出了申办。但所有人都知道,指望国家队所有主场在西安,是不现实的,所以这就是一种全面出击的策略,只要有一场落在西安,就算是达成愿望。而最初,国足主场的候选当中,西安是落选的。其中,中叙之战的主场定的是北京鸟巢。

定了北京之后,西安方面已经接到了足协的通知,这意味着申办已经没戏了。所以,这个时候西安对于申办已经不抱任何希望了。但是,最终北京鸟巢被替换。为什么被替换,现在还是一个谜(大家可以猜一猜)。

但可以肯定的是,西安方面对于北京被换掉也不了解内情。得知北京无法申办后,西安方面个别人甚至都在祈祷:千万不要是我们。但最终接锅的还是西安。临时上马,还正值国庆长假,天气恶劣,情况复杂。那能怎么办?干吧。

至于赛前某些人热炒的场地问题,首先,西安的场地确实在赛前是有问题的,这个不否认。但是,西安在比赛前已经解决了场地的问题,而且应对非常迅速。很多人说,媒体曝出场地问题,西安才开始整改。这是不符合事实的,西安早就开始了准备,国家队也早就知道场地方面的问题,只不过是不想声张,也相信西安能够整改好。但是在沈阳草皮情况大受批评的背景下,突然曝出西安草皮不行,国足要换主场的新闻,这个时间点真的好巧。顿时,铺天盖地对西安的质疑就来了。

西安作为一个接了锅的主场,应对不可谓不认真。而球迷也渴望这场比赛,不断有球迷来看草皮,要求体育场方面解释进度。舆论的轰炸犹如雨点,让陕西省相关部门压力都非常大。可是,最终西安顶住了压力,解决了场地问题。

后面就只有一个问题了:如果国足输了,媒体会不会把输球赖在场地上?赛后我观察了一下,除了个别人外,应该赖场地的还是不多。

看了10月6日这场比赛的人,可以扪心自问,凭良心说话:国足输球,和这个场地有关系么?场地在比赛中影响到国足队员的发挥了么?

大家全然可以和沈阳那场球对比一下。在沈阳的比赛当中,场地是什么样子。在西安的比赛,场地又是什么样子?可是在沈阳比赛前,为什么没有人指出场地问题?西安赛前,却有人跳出来,声称西安场地不行。这是为什么?

沈阳那场比赛前,张玉宁的父亲就曾透露,儿子适应场地后,就认为沈阳这个场地有问题,影响发挥。而自始至终,国足上下都没有说西安的场地影响了比赛。但我们却看到,西安所受的舆论指责要远远大于沈阳。这不能不归功于某些媒体的炒作能力之高、动机之耐人寻味。西安这场比赛的组织情况,按道理说算是说得过去。至少赛后,球迷没有被挤在一个出口滞留,没有黑车司机开口就要出天价,地铁也没有早早就把门关了。近五万人,疏散顺利。当然,如果你得罪了媒体,那就是另外一回事了,他们可以通过炒作和造势,从不说你的好,就盼着你不好,就盯着你的不好。

中国的足球媒体,已经不知道自己的形象有多烂了。他们花在撕逼、吵架、博眼球上的时间远远超过了做本职工作的时间,他们逞口舌之快的同时,已经全然忘记了自己的口碑有多差。或许他不在乎,但这种人的存在,对中国足球没有任何实质的好处:“我凭什么不能撕逼”“我凭什么不能跟球迷置气”“谁说媒体就不能骂人”。当然,你可以撕逼、可以置气、可以骂人,没人能把你怎么样。问题在于,当你可以用平心静气的方式去正常表达、避免骂战的时候,你却选择了一种低格调的对喷方式,只能让人觉得你的素质也就到这里了。你的素质,是中国足球媒体从业者的整体素质之一部分。幼稚的言论,让人觉得你以撕逼为乐。

对于这样的人,一般我是不屑于去和他对话的,因为我还有我的朋友,有我的家人,有我所爱的事物,每一天我还有许多更重要的事情需要去做。所以当看到一些我不认同的言论时,我没有必须要去纠正对方的欲望,更不想浪费时间去撕逼。而一些媒体,将骂战当做每天的必修,当他年老的时候,想起自己把大把时间花费在这件事上面,不知道会不会有悔意。当然,既然他选择了这条路,估计也不会吧。始终要在言语上胜过对方,体现了他的教养程度。当然,这类人还认为自己在“坚持真理”,但他却忘记了自己是如何双重标准、罔顾事实。

场地问题既然不是输球原因,那输球原因是什么?如果你问我:国足该不该这么踢,高洪波的排兵布阵有没有问题,国足应该怎么踢?我肯定是有自己的想法,但我不能说,也没有资格说。即使高洪波这次安排有问题,他也总比我懂球。他是一个职业教练,而我们只是局外人,或者说键盘侠。我一向认为,专业领域的事情,要让专业领域的人评价,我不能评价,我也不鼓励、不认同一些球迷、媒体去评价。这也就是为什么我从来不看一些媒体做的所谓“战术分析”。你踢过职业足球、考过教练证书吗?你的话,有什么权威性呢?

当然,发表看法也是他们的自由,谁也管不了。

但普通球迷在输球之后喊下课,喊退票,应该不应该呢?我认为:不应该,但合情。

不应该的理由,我上面已经说过了。教练怎么安排,他该不该下课,那是专业人士讨论的问题,局外人不便多说。

可为什么又合情呢?多少球迷连夜排队都买不到票,多少球迷千里迢迢从外地赶来,一些没有什么经济能力的学生可能一年就这么出去一次,选择来到西安不是因为要来此旅游,主要还是为了国足。一些球迷举着“真球迷求票”的牌子,在体育场外望眼欲穿;比赛开始还有一个半小时,省体看台便已入场大半。他们有自己的生活,但中国足球真正成为了他们生活的一部分,国足让他们失望了,他们觉得憋屈(输得窝囊),就不能喊几句?

当然,喊出高洪波下课的球迷,我相信他们大多数人的心里不可能真正想要高洪波下课,他们只是宣泄自己的一种情绪,宣泄自己对高洪波本场比赛安排的不满。毕竟在这个节骨眼上,高洪波下课谁能上?这是一个很现实的问题,懂球的球迷都清楚,至于不懂球的球迷(或者根本不是球迷)的人这么喊,你还在乎他干什么?

至于喊退票的,他们就更有理由。他们中的一些人费了多大的心思,才从无良黄牛手中买到远高于票面价格的球票,他们为了给中国队加油助威、看到国足小伙子的表现,他们也付出了很多。至少在赛场上,我们没有听到任何倒戈的声音。比赛结束后对国足的表现表示不满,难道他们没有这个权利吗?

即使是顾超失误的那一下,我没有听到体育场里有群起而攻之的现象,相反随之而来的都是为国足加油的声音。有人说,赛后一些球迷的表现会“毁了顾超”,我想说的是,球迷是毁不了一个球员的,以10月6日的现场球迷的表现,更不可能毁掉他。如果一个球员被毁了,毁掉他的只能是他自己。

大家真正厌恶的,是那些平时根本不关心中国足球,国足输了却来踩一脚的。就好比一些七大姑八大姨,平时根本不关心孩子,孩子考试不及格,她跳出来批评,冷嘲热讽。孩子能高兴吗?但反而言之,如果孩子的母亲天天关心孩子的学习,孩子考试却不及格,母亲难道不能批评孩子了?

说到这里,肯定有人会说:“国足不是孩子,球迷不是母亲,这不是一回事”。别和我说这个。这话就是抬杠。世界上任何两件事都不是一回事。照这么说,比喻这个修辞手法就不应该存在。一些媒体的观点是,国足输了,关心中国足球的球迷一句也不能批评。我想即使是国足队员自己,也不能完全认同这个说法。

另外,一些上纲上线的媒体总说:“中国球迷如何如何浮躁,陕西球迷如何如何浮躁”。且不说球迷有没有权利批评。即使没有权利,批评国足的、喊下课退票的也是部分人,你们如果认为他们能代表所有球迷,我也没啥话说。我只是觉得,媒体这样的说法,对不起那些一直追随国足、支持国足战斗的球迷们。他们被代表了。事实上,大多西安球迷是出了名的护犊子,他们容不得别人说自己的主队半点不好(即使他们心里明白真不好)。

人性就是这样,对于正面的东西永远选择性忽视,对于负面(或他们所认为负面)的东西十分感兴趣,有一种将其放在显微镜下观看、并且扩大的欲望。在任何一个新闻网站、App当中,杀戮、绑架、奸淫、冲突、骂战永远是吸引眼球的。虽然现在是21世纪,大家还是爱吃蘸血的馒头,因为这可以治疗他们心理扭曲的疾病,享受所谓的道德和智商的优越感,站在政治正确的大路口洋洋得意。而他们和他们所鄙视的人一样,都是一些不知所谓的乌合之众。

写到这里,笔者觉得自己确实也太负能量了。如果影响到了大家的心情,在此致歉。不管你同不同意我的观点,我们都可以保留自己的意见。大家一定要平时多锻炼身体、心情保持愉悦:毕竟足球只是生活的一部分。日子还是要过的。

我今后尽量再也不写这样的东西了。