大一男生带脏衣“大礼包”回家,可别一笑了之

96

 国庆长假,常州一名在南京读书的大一男生回家时给妈妈带回一个“大礼包”,里面是积攒了多日没洗的脏衣服。他的姐姐把这件事发上网后,超过九成网友表示不认同男生的做法。专家指出,学校和家长要引导学生独立和自我管理,为今后踏上社会做好准备。

(10月9日《现代快报》)

常州化龙巷一名网友“禁言无所谓”最近发帖称,自己的弟弟国庆带回家的“大礼包”竟是一堆脏衣服。许多读者看了一定会忍俊不禁。家长满以为孩子在省城念书,赶上国庆长假带点南京的土特产品回来孝敬父母,不曾想“大礼包”里竟是一堆脏衣服!可以想见其父母打开“大礼包”时哭笑不得的表情。

大一男生为啥将脏衣“大礼包”带回家?他的理由是:开学第一个月的军训太辛苦,不想洗衣服,趁放假把脏衣服全都带回来给妈妈洗。而且同宿舍苏州、无锡的两名男生也各自带了一箱脏衣“大礼包”回家,可见这一现象绝非个别。

也许有人会说,才上大一的男生不会洗衣服,自理能力差,这个很正常,常州的这位大一新生带脏衣“大礼包”回家还有一个特殊原因,那就是军训结束正赶上国庆长假,于是他干脆将积攒多日的脏衣服一股脑儿带回家了。笔者有理由推断,就算不放假,他在学校也不见得自己动手洗衣服,因为时下几乎所有的高校都配有洗衣房,每层楼上都有自动投币洗衣机,再多的衣服不用自己动手搓洗,只需投币就可轻松搞定。

2014年3月《重庆商报》曾经报道一位来自湖南考上重庆交通大学的学生晓东,3年花上千元快递费将脏衣服寄回家给妈妈洗,他花在快递上的钱足够买一台洗衣机了。如今这样奇葩的例子应该不会再有了,因为快递的费用远远超过学校洗衣房洗衣的费用。

但笔者还是认为,对于大一男生带脏衣“大礼包”回家一事,切不可一笑了之。诚如网友“禁言无所谓”所说,弟弟考上大学,已经是成年人了,幼儿园小朋友都知道“自己的事情自己做”,这么大的人怎么好意思把几天的脏衣服带回来让妈妈洗呢?化龙巷网站引用了一名专家的话说:“脏衣交给父母洗”是大学生自理能力差的一个缩影。但笔者认为造成这一现象背后的原因却少人深究和反思。

为什么上世纪七八十年代的大学生生活自理能力特别强?为什么女生的生活自理能力普遍强于男生?为什么多子女家庭的孩子自理能力普遍比独子女强?为什么家境贫寒的孩子自理能力比富家子弟强?套用当下时髦的一句话说这也要“坚持问题导向”,只有正视问题,才能找准问题,进而解决问题。大一男生带脏衣“大礼包”回家,表面看是反映的是大学生生活自理能力差,即便走出家门外出求学仍然依赖父母,无法从精神上“断奶”,实际上它反映的是一个令人不寒而栗的现实:少数家长对孩子的溺爱剥夺了孩子动手锻炼的机会,孩子长期过着“饭来张口,衣来伸手”的寄生生活,离开父母无法自理。2013年10月媒体就曾经报道过一位来自泰安的青岛理工大学琴岛学院的16岁新生小丽(化名),因自理能力太差无法适应大学生活,开学没半月只好无奈退学。

笔者注意到《现代快报》的这篇报道中这样一个细节:“爸爸当时也批评了弟弟,认为他应该锻炼自理能力,只有妈妈觉得弟弟这样做没什么,很乐意帮他洗衣服”。这也就是说,对于孩子将衣服带回家洗一事,小李父母看法大相径庭。这就让人明白了为什么小李的弟弟能将脏衣“大礼包”心安理得带回家洗了。因为其父母在子女教育问题上违反了最基本的教育一致性原则。家庭教育的一致性原则,表现在家庭里,即当一个家长对孩子进行正常教育时,其他家长不去贸然打扰、干涉或阻挠,这样就会使孩子能够专注于事件本身产生的影响,从中学会辨明是非。就这件事而言,如果小李父亲批评儿子的时候,母亲也赞同父亲的观点,从教育效果上来说这意味着相同信息的重复,从而促进孩子向同一方向发展。倘若父母要求不一致,孩子就会无所适从。而且不同方向的教育信息不仅会相互干扰,也容易形成孩子的两面性等不良性格特征。因为趋利避害是动物本能,孩子比大人更会察言观色,一旦发现做了不被允许的事时还有人袒护,自然会躲在袒护他的“保护伞”下。可以说,没有教育的一致性就没有成功的教育。家庭教育如此,学校教育也是如此。

要我说,面对大一男生带回来的脏衣“大礼包”,父亲严肃批评儿子之后,做母亲的可以和颜悦色地教孩子自己动手将脏衣洗净,在讲解洗衣要领的同时,教孩子学会自理。做家长的要善于抓住每一个不起眼的教育契机因势利导,一个唱红脸,一个唱黑脸,彼此默契配合,如此孩子既明白了道理,又学会了自理,“坏事”变成了“好事”,该多好啊!